В настоящее время в Республике Беларусь проводится активная работа по созданию и внедрению в организациях систем управления охраной труда в соответствии с СТБ 18001-2005 «Системы управления охраной труда. Общие требования» (далее – СТБ 18001) и СТБ 18002-2005 «Системы управления охраной труда. Руководство по применению СТБ 18001-2005»

     О том, как важно внедрять системы управления охраной труда, соответствующие требованиям современных документов и ожиданиям субъектов хозяйствования, не только внутри страны, но и за рубежом, говорить в настоящее время не приходится. Это и так очевидно. Начиная с 2005 года в Республике Беларусь ведется активная работа по созданию и сертификации систем управления на соответствие государственному стандарту СТБ 18001-2005 «Системы управления охраной труда. Общие требования» (далее СТБ 18001-2005), разработанному на основании международного документа OHSAS 18001:1999 «Системы менеджмента безопасности труда – Спецификация» (далее – OHSAS 1999). На сегодняшний день в республике имеется более 180 организаций, сертифицировавших свои системы управления охраной труда по СТБ 18001-2005.

Оказание первой доврачебной помощи - это залог скорейшего выздоровления и сохранения жизни пострадавшего. В свой повседневной трудо жизни мы неоднократно сталкивались с мелкими травмами, а некоторым довелось повидать и случаи потяжелее. Так что же делать при травмировании работника?
В первую очередь соблюдая личную безопасность, освободить пострадавшего от действия травмирующего фактора, а уж затем оказать первую доврачебную помощь и вызвать скорую медицинскую помощь (номер телефона 103).

Одной из важнейших задач государства в области охраны труда по-прежнему остается повышение безопасности труда работников. Благодаря проводимой в республике целенаправленной работе по улучшению охраны и условий труда за последние десять лет почти в четыре раза снизилась численность травм на производстве. Об этом говорит статистика: в 1998 году получили травмы 11 592 работников, а в 2008 году – всего 3000.

Но стал непонятным порядок присвоения I группы по электробезопасности этому персоналу. На практике столкнулся с массовым заблуждением должностных лиц в вопросе присвоения группы и проведения инструктажа неэлектротехническому персоналу. Хочу подчеркнуть, что порядок проведения всех видов инструктажей для всех групп по электробезопасности одинаков (см. ГОСТ 12.0.004-90 Организация обучения безопасности труда п. 7.6. Первичный инструктаж на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой проводит непосредственный руководитель работ (мастер, инструктор производственного обучения, преподаватель), на который ссылается ПТЭ п.Э1.3.15 и Инструкцию о порядке подготовки (обучения), переподготовки, стажировки, инструктажа, повышения квалификации и проверки знаний работающих по вопросам охраны трудап.59. Первичный, повторный, внеплановый и целевой инструктаж проводит непосредственный руководитель работ (начальник производства, цеха, участка, мастер, инструктор и другие должностные лица).

 Отличие только в проведении проверки знаний: если для групп II - V проверка знаний проводится комиссиями (МПОТ РЭУ п. 19.), то для I группы проверку знаний и присвоение группы может единолично провести ответственный за электрохозяйство организации (структурного подразделения) или по его письменному указанию лицо электротехнического персонала, имеющее группу по электробезопасности III.

В МПОТ РЭУ п. 12 читаем, что присвоение группы по электробезопасности I производится путем проведения инструктажа, который как правило, должен завершаться проверкой знаний в форме устного опроса и (при необходимости) проверкой приобретенных навыков безопасных способов работы или оказания первой помощи при поражении электрическим током. В Инструкции о порядке подготовки (обучения), переподготовки, стажировки, инструктажа, повышения квалификации и проверки знаний работающих по вопросам охраны труда п.60 на этот счет написано: Инструктаж по охране труда завершается проверкой знаний устным опросом или с помощью технических средств обучения, а также проверкой приобретенных навыков безопасных методов и приемов работы лицом, проводивший инструктаж. Теперь нужно представить, как работнику, связанному с работой, при выполнении которой может возникнуть опасность поражения электрическим током, проводилась проверка знаний. Сначала комиссия по охране труда проводила проверку знаний по профессии, а потом какой ни будь мэн, с группой по электробезопасности III, чаще это электромонтер (а не должностное лицо), потому что ответственному за электрохозяйство недосуг, делал запись о проверки знаний в журнале, где к стати фамилии проверяющих не указываются. МПОТ РЭУ также подталкивает к продолжению такой практики.

Начнем с того, что любая проверка знаний работника по вопросам охраны труда должна проводиться только по инструкции по охране труда для профессии или отдельных видов работ (услуг), которые он выполняет. Работодатели должны подготовить и принять локальные нормативные правовые акты по охране труда в виде инструкций по охране труда для профессий или отдельных видов работ (услуг) (см. Инструкцию о порядке принятия локальных нормативных правовых актов по охране труда для профессий или отдельных видов работ (услуг). Из сего следует, что для любой профессии в инструкции по охране труда должны быть указаны требования по охране труда (читай: меры безопасности) перед началом работы, при выполнении работы, окончании работы и в аварийных ситуациях с которыми непосредственно работник может столкнуться при выполнении работ на конкретном рабочем месте. Т.е в инструкции по охране труда должны быть указаны все опасные факторы, в том числе и опасность поражения электрическим током, с которыми работник может столкнуться при выполнении профессиональных обязанностей. Коль проверка знаний по вопросам охраны труда, содержащихся в инструкции по охране труда работника, имеющего I группу по электробезопасности проводится комиссией, то непонятна роль лица, единолично проверяющего знания вопросов электробезопасности, которые должны быть в инструкции по охране труда по профессии. Я вижу тенденцию продолжения отделения вопросов по электробезопасности от вопросов по охране труда, но ведь МПОТ назвали и правильно назвали: Межотраслевые правила по охране труда при работе в электроустановках.

Также будет будоражить умы ответственных за электрохозяйство выражение: присвоение группы по электробезопасности I производится путем проведения инструктажа ... из п. 12 МПОТ РЭУ. Какая тема инструктажа? Проводится ли по какой-то отдельно принятой инструкции? Нет конкретики в этом вопросе. Опять же вернусь к предыдущему абзацу, проверка знаний и инструктажи проводятся для каждой профессии по инструкции по охране труда или вида работ (услуг), а проводит все виды инструктажей только непосредственный руководитель работ.

Порядок присвоения группы по электробезопасности I должен быть таким же как и для остальных групп - в комиссиях, где один из членов комиссии (должностное лицо) должен иметь группу по электробезопасности не ниже III.

товки, стажировки, инструктажа, повышения квалификации и проверки знаний работающих по вопросам охраны труда (далее ИППОПСИ ПК и ПЗР по ОТ), где в примечании указывается, что в удостоверении могут быть дополнительные вкладыши об обязательных медицинских осмотрах, праве выполнения специальных работ и других сведениях. Хочу подчеркнуть, что удостоверение образца ИППОПСИ ПК и ПЗР по ОТ, должно выдаваться отдельно на профессию (должность) работника, согласно штатного расписания, отдельно на профессии (должности) выполняемые по совместительству, и отдельно на каждый вид работ, который работник выполняет по своим обязанностям. Т.е. у работника могут или должно быть несколько удостоверений по охране труда, если он совмещает несколько работ или выполняет виды работ, не относящиеся к его профессии (должности).

 

Теперь об «Удостоверении о проверки знаний по охране труда при работе в электроустановках». Такое наименование удостоверения ссужает область регистрации данных о работающем в электроустановках. Судя по названию, в удостоверении должны остаться левая сторона первого листа, вторая, третья и восьмая страницы. Сведения на остальных страницах отношения к вопросам охраны труда не имеют. Если вводить сведения о пожарной безопасности, о технической эксплуатации электроустановок, то удостоверение должно иметь название: Удостоверение по охране труда и промышленной безопасности при работе в электроустановках» или «Удостоверение о проверки знаний нормативных правовых актов по охране труда и промышленной безопасности при работе в электроустановках», в соответствие с названием журнала учета проверки знаний нормативных правовых актов по охране труда при работе в электроустановках (приложение 4 ИППОПСИ ПК и ПЗР по ОТ), ведь удостоверение есть документ, дублирующий запись в журнале, соответственно записи должны быть аналогичные.

На левой стороне нет текста: «В том, что у него (нее) проведена проверка знаний по вопросам охраны труда в объеме, соответствующем, профессиональным (должностным) обязанностям (видам работ). Это самое важное сведение, ради чего удостоверение составлено.

В подстрочной записи: (фамилия, собственное имя, отчество) слово «собственное» нужно убрать. Эта страница должна соответствовать образцу удостоверения, указанному в приложении 2 ИППОПСИ ПК и ПЗР по ОТ.

Вторая страница «Результаты последующих проверок знаний нормативных правовых актов по охране труда» должна содержать сведения о дате проверки знаний, причины проверки знаний, общей оценки, даты следующей проверки знаний, подписи председателя комиссии и номера протокола проверки знаний.

Т.к. проверка знаний по охране труда и правил технической эксплуатации проводятся в одни и те же сроки, то нет смысла иметь мест для заполнения сведений о проверки знаний меньше или больше чем сведений о проверке знаний по охране труда, поэтому считаю, что третья страница лишняя.

На четвертой странице вносятся «Результаты проверки знаний по электробезопасности и технической эксплуатации электрооборудования». Простите, а в Межотраслевых правилах по охране труда в электроустановках о чем толкуется? Разве не об электробезопасности? Считаю, что давать одну оценку знаниям вопросов охраны труда и вопросам технической эксплуатации не правильно.

Четвертая страница должна быть дополнением ко второй странице и должна называться: «Сведения о квалификации, для допуска к работе в электроустановках», где бы указывалось дата проверки, группа по электробезопасности, заключение комиссии [право работы в электроустановках напряжением до 1000 В, (свыше 1000В, до и свыше 1000 В), в качестве административно-технического (электротехнологического, оперативного, ремонтного, оперативно-ремонтного) персонала] и подпись председателя комиссии.

На страницах пятой и шестой регистрируются «Результаты проверки знаний специальных правил и на право выполнения специальных работ». В соответствии с п.23 МПОТРЭУ «Если проверяемый одновременно прошел проверку знаний по вопросам охраны труда на право выполнения специальных работ, то об этом делается отметка в журнале проверки знаний и в графе удостоверения «Результаты проверки знаний специальных правил и на право выполнения специальных работ». Далее в п.472 указывается: «К проведению испытаний электрооборудования допускаются работники, прошедшие специальную подготовку и проверку знаний по вопросам охраны труда, в том числе требований настоящего раздела (Раздел VIII. Испытания и измерения). В состав комиссии включаются специалисты по испытаниям оборудования, имеющие группу по электробезопасности V - в электроустановках напряжением выше 1000 В и группу по электробезопасности IV - в электроустановках до 1000 В.

Право на проведение испытаний записывается в графе «Результаты проверки знаний специальных правил и на право выполнения специальных работ» удостоверения согласно приложению 2.»

В соответствие с МПОТРЭУ, к специальным работам относятся только работы по проведению испытаний электрооборудования, и в соответствии с п.23 МПОТРЭУ проверках знаний специальных правил проводится одновременно с проверкой знаний по вопросам охраны труда, т.е. количество страниц этой проверки, должна соответствовать количеству страниц проверок знаний по охране труда. Думаю, что авторы хотели, чтобы на этих страницах вносились сведения о проверках знаний по видам работ и работ по совместительству, поэтому удвоили число страниц. Хочу заметить, что только при работе в электроустановках предъявляются требования к проверке знаний специальных правил, поэтому ни о каких других работах, кроме сведения о допуске к испытанию электрооборудования на этом листе не фиксируются. К тому же и эта страница выглядит как приложение к второй страницы. Я за сохранение названия как было в ПТБ при эксплуатации электроустановок потребителей, приложение Б7.

К страницам седьмой и восьмой претензий нет.

Предлагаю свой вариант формы удостоверения:

Лицевая сторона

(наименование организации)

Удостоверение

о проверки знаний нормативных правовых актов по охране труда

и промышленной безопасности при работе в электроустановках

Левая сторона

УДОСТОВЕРЕНИЕ №___

Выдано___________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Профессия (должность)_____________________________________________________________

Место работы _____________________________________________________________________

В том, что у него (нее) проведена проверка знаний по вопросам охраны труда в объеме, соответствующем, профессиональным (должностным) обязанностям ______________________

(видам работ)

Протокол от «___»____________ 20__ г. №___

Председатель комиссии _____________________ __________________________________

(подпись) (инициалы, фамилия)

МП

Представитель специально уполномоченного

государственного органа надзора и контроля

(подписывает при участии в работе комиссии) ________________ _________________________

(подпись, должность) (инициалы, фамилия

Вторая страница

Результаты последующих проверок знаний нормативных правовых актов по охране труда

Дата проверки знаний

Причина проверки знаний

Общая оценка

Дата следующей проверки знаний

Подпись председателя комиссии

Протокол №__ по проверки знаний

1.01.2001

очередная

хорошо

1.01.2002

 

10

 

Третья страница

Результаты проверки знаний нормативных правовых актов по технической эксплуатации электрооборудования

Дата проверки знаний

Причина проверки знаний

Общая оценка

Дата следующей проверки знаний

Подпись председателя комиссии

Номер записи в журнале проверки

2.01.2001

очередная

хорошо

2.01.2002

 

102

Четвертая страница

 

Сведения о квалификации, для допуска к работе в электроустановках

Дата проверки знаний

Группа по электробезопасности

заключение комиссии

Подпись председателя комиссии

1.01.2001

IV до и выше 1000 В

Допущен к работе в качестве оперативно-ремонтного персонала

 

 

Пятая страница

 

Свидетельство на право проведения специальных работ

Дата проверки знаний

Наименование работ

Заключение комиссии

Подпись председателя комиссии

1.01.2001

Испытание электрооборудования до 1000 В

Допущен к испытаниям

 

Шестая страница

 

Результаты проверки знаний по пожарной безопасности

Дата проверки

Причина проверки

Общая оценка

Дата следующей проверки

Подпись работника, ответственного за противопожарное состояние

Номер записи в журнале проверки

1.01.2001

очередная

удовлетворительно

1.01.2002

   

 

Седьмая страница

Результаты медицинского осмотра

Дата осмотра

Медицинское заключение

Дата следующего осмотра

Подпись работника, ответственного за проведение медицинского осмотра

Основание (документ)
№ ____, дата

10.12.2000

годен

10.12.2002

   

 

Комментарии