Психофизиологическая надежность
Психофизиологическая надежность
Этому у нас практически не уделяется место!
На днях едем всем ГПО разбирать прошлогодний несчастный случай, когда электромонтер будучи здрав (какая никакая но медкомиссия признала здоровым), сдавший экзамен по ОТ (какой никакой но экзамен), нарушил всё и вся, перепутал линию, опору, залез на неё, без СИЗ, и без проверки отсутствия напряжения погиб.
Помоему охрана труда здесь не причем, та ОТ которую мы имеем сегодня!
Моё мнение, я бы взял по психологу, вместо инженера по ОТ.
С целью психологического обеспечения профессиональной деятельности, в интересах сохранения здоровья и профессиональной надежности персонала энергопредприятия психолагами в РУП "Гомельэнерго" уже сегодня проводятся следующие мероприятия:
1. Первичные психофизиологические обследования при приеме на работу.
2. Психофизиологические и психодиагностические обследования персонала при переводе на руководящие и оперативные должности.
3. Внеочередные обследования по показаниям (лиц из «группы риска») и проведение с персоналом этой группы психокоррекционой работы.
4. Плановое комплексное психофизиологическое обследование персонала.
5. Психофизиологическое обследование персонала при аттестации и резерва на руководящие должности.
6. Совместная работа с представителями службы охраны труда: отказы оборудования по вине персонала, аварии, участие в расследовании несчастных случаев – психологический аспект.
7. Периодичность проведения планового психологического обследования для оперативного персонала – не реже 1 раза в 2 года и не реже 1 раза в 3 года для других категорий работников энергопредприятия.
8. Проведение занятий (участие в технической учебе), лекций, бесед с освещением основных вопросов психологии, о психологическом здоровье, психологической саморегуляции, психологии личности.
9. Обучение оперативного персонала элементам саморегуляции организма, основам аутогенной тренировки.
10. Проведение сеансов психологической разгрузки и индивидуального консультирования.
11. Разработка мероприятий по созданию благоприятного социально – психологического климата коллектива.
Но пока это движется на интузиазме, так как привыкли работать в старом русле, нанимают вместо инженеров как Остап Бендер нанял директора в "Золотом теленке" для "сидения", не помню имя!?
- admin
- Ведущий инженер
- Сообщения: 3322
- Зарегистрирован: 01 авг 2007 18:48
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 372 раза
Re: Психофизиологическая надежность
Классик
Меня очень заинтересовал пункт 6. Это действительно проводится? Если да, то гляньте личку, я Вам сообщение послал.
Re: Психофизиологическая надежность
Это дело творческое.R3tw3R писал(а):А может инженеру по ОТ еще и психологом поработать?
Но заметьте, что говорить о безусловном исполнении обязательств по охране труда у нас в Беларуси могут только либо идиоты, либо св....нехорошие люди.
Говорить о соблюдении правил ОТ в рамках возможного, и нарушении правил в рамках конролирования того ЧТО делаешь, бедет честно, и правдиво
Re: Психофизиологическая надежность
Проводится но без идеала, и ТЕМИ КОМУ это действительно необходимо. В системе это только потенциальная возможность, которой пользуются отчасти.admin писал(а):От части инженер по ОТ и есть психолог, но в том объеме в котором описано здесь нужно работать целому психологическому отделу.
Классик
Меня очень заинтересовал пункт 6. Это действительно проводится? Если да, то гляньте личку, я Вам сообщение послал.
Re: Психофизиологическая надежность
Re: Психофизиологическая надежность
Помните фильм "Невезучие"? аналогичная ситуация, человек буквально "Притягивал" к себе травмы
согласна что профотбор на определённые профессии нужно в 2 этапа проводить
а у нас в большинстве случаев только взят справку что не состоишь в психушке на учёте и всё ОК
Re: Психофизиологическая надежность
Тесты на склонность к риску
На дно глубокого рва насыпали битое стекло. Испытуемым показывали этот ров, чтобы они могли убедиться, что лучше туда не падать. Затем их отводили от рва примерно на 5 метров, крепко завязывали глаза и предлагали подойти к краю рва. Если испытуемый с первого же шага проявлял осторожность или, наоборот, смело шагал до самого рва и его приходилось удерживать от падения, то считалось, что в обоих случаях человек предрасположен к несчастным случаям. Оба эти типа испытуемых представляют определенную опасность. Если, к примеру, посадить их за руль автомашины, то представители первого типа будут пугаться каждой мелочи, их внимание будет отвлекаться второстепенными деталями, и это может привести к аварии. Не менее опасны и представители второго типа, склонные к излишнему и необоснованному риску. В отличие от них хороший водитель, не предрасположенный к несчастным случаям, уверенно делает два-три шага вперед, а потом либо совсем отказывается идти, либо идет, проявляя достаточную и постепенно возрастающую осторожность.
На большой доске в полном беспорядке выстраивают цифры от 1 до 100 и предлагают отыскать в этом хаосе все цифры по порядку. Лишь один человек из десяти тысяч справится с этой задачей за 5 минут. Обычно же за это время успевают отыскать от 25 до 50 цифр. Низкий результат означает, что человек не способен выделить из массы факторов главный; он в замешательстве останавливает взгляд одновременно на дюжине цифр, прежде чем выбрать необходимую.
Эксперимент на терпение.
В течение часа испытуемый должен складывать числа, добавляя заданное к сумме предыдущих. Выдержанный человек спокойно складывает числа, причем скорость вычислений и их точность с течением времени равномерно уменьшаются. А вот легковозбудимые люди скоро начинают нервничать и быстро устают. Но особо опасен тип людей, которые до определенного момента времени работают быстро и точно, а затем их терпение лопается, они впадают в замешательство и полностью утрачивают способность управлять своим вниманием.
На каждый из 25 вопросов надо дать один из пяти вариантов ответа: "да" (5 очков), "скорее да, чем нет" (4 очка), "трудно сказать" (3 очка), "скорее нет, чем да" (2 очка), "нет" (1 очко).
1. Превысили бы вы установленную скорость, чтобы быстрее оказать помощь тяжелобольному человеку?
2. Согласились бы вы участвовать в опасной и длительной экспедиции?
3. Стали бы вы на пути убегающего опасного взломщика?
4. Могли бы вы ехать на подножке товарного вагона при скорости 100 километров в час?
5. Можете ли вы на другой день после бессонной ночи нормально работать?
6. Стали бы вы первым переходить очень холодную реку?
7. Одолжили бы вы другу большую сумму денег, будучи не совсем уверенным, что он сможет вернуть вам эти деньги?
8. Вошли бы вы вместе с укротителем в клетку со львами при его заверении, что это безопасно?
9. Могли бы вы под руководством извне залезть на высокую фабричную трубу?
10. Стали бы вы без тренировки управлять парусной лодкой?
11. Рискнули бы вы схватить за уздечку бегущую лошадь?
12. Решились бы вы быстро перебежать в ботинках ледяную хоккейную площадку?
13. Могли бы вы совершить прыжок с парашютом?
14. Могли бы вы при необходимости проехать без билета от Санкт-Петербурга до Москвы?
15. Решились бы вы совершить автотурне, если бы за рулем сидел человек, который совсем недавно был в тяжелом дорожном происшествии?
16. Могли бы вы с 10-метровой вышки прыгнуть на тент пожарной команды?
17. Могли бы вы, чтобы избавиться от затяжной болезни с постельным режимом, пойти на опасную для жизни операцию?
18. Могли бы вы спрыгнуть с подножки товарного вагона, движущегося со скоростью 50 километров в час?
19. Могли бы вы в порядке исключения в числе семи человек подняться на лифте, рассчитанном только на шесть человек?
20. Могли бы вы по просьбе любимой женщины перейти с завязанными глазами оживленный уличный перекресток?
21. Взялись бы вы за опасную для жизни работу, если бы за нее хорошо платили?
22. Могли бы вы после 5 рюмок вина вычислять проценты?
23. Могли бы вы по указанию начальника взяться за высоковольтный провод, если бы он заверил вас, что провод обесточен?
24. Могли бы вы после нескольких предварительных объяснений управлять вертолетом?
25. Могли бы вы, имея билеты, но без денег и продуктов предпринять поездку из Москвы в Владивосток?
Если ваша сумма превышает 100 очков, то вы склонны к чрезмерному риску, если меньше 50, то вы склонны к чрезмерной осторожности.
вот и попробуйте