МЕДОСМОТР ПРИНЯТОГО НА НОВОЕ РАБОЧЕЕ МЕСТО
- Natallie
- Начинающий
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 15 дек 2011 13:56
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
МЕДОСМОТР ПРИНЯТОГО НА НОВОЕ РАБОЧЕЕ МЕСТО
Может ктото получал на этот вопрос ответ от МТ или МЗ??? или на семинарах ктото задавал? Раньше. когда действовала Инструкция №47 и не было все так завязано на оценке условий труда помню мы писали просто навскидку - такие то факторы у сварщика (первое рабочее место) и направляли. Потом по результатам АРМ- корректировали факторы. А сейчас получается без оценки условий труда факторы из приложения 1 внести в направление на медосмотр невозможно. Ситуация безвыходная. Или, ктото знает выход?
- admin
- Ведущий инженер
- Сообщения: 3318
- Зарегистрирован: 01 авг 2007 18:48
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 371 раз
Re: МЕДОСМОТР ПРИНЯТОГО НА НОВОЕ РАБОЧЕЕ МЕСТО
п.3.8, Приложение 1 Сварочные аэрозоли Класс 2 (если будет варить в емкости, где плохая вентиляция, то м.б. калсс 3.1. Но не факт)
п.4.9, Приложение 1 Тепловое излучение при интенсивности более 140 Ватт/м2 Класс 3.1
п.4.2.3, Приложение 1 Ультрафиолетовое излучение Класс 3.1
п.1, Приложение 3 Работы на высоте — если есть такие работы
Проведете аттестацию скорректируете классы, а значит и периодичность.
Потому что каждый, кто просит – получает, и каждый, кто ищет – находит, а кто стучится – ему открывают.
Поэтому во всем поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами.
- Natallie
- Начинающий
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 15 дек 2011 13:56
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Re: МЕДОСМОТР ПРИНЯТОГО НА НОВОЕ РАБОЧЕЕ МЕСТО
Я это знаю и понимаю.С аналогией все понятно.И что есть у сварщика- тоже. НО в контексте новой Инструкции №74 чтобы написать факторы по первому приложению ОБЯЗАТЕЛЬНО надо провести сначала АРМ или компл. гиг. оценку.Это и по тексту ясно читается и разработчик инструкции от Минздрава это четко не раз проговорил . От класса условий труда все зависит. Если нет 3.1 то по большинству факторов, за редким исключением, МО не проводится ( ни предв, ни периодич.). У того же сварщика 3.1 не всегда и не по всем факторам. Опять же, у него м.б. еще например шум, а там надо эквив. уровень звука мерять. Нельзя ставить 3.1 в Списке. если это 3.1 у тебя не подтверждено документально!. Также, проведение МО в разрез с закондательством и требование справки у работника - это нарушение, среди прочего, ст.26 ТК. Я надеялась хоть ктото спросил у МТ или МЗ и знает их ответ. Ладно, попробую спросить сама. Может кто еще сталкивался или задавал вопрос и знает позицию МТ?!!admin писал(а): ↑26 ноя 2021 23:53В таком случае нужно смотреть по аналогии. У сварщика ВСЕГДА будет:
- admin
- Ведущий инженер
- Сообщения: 3318
- Зарегистрирован: 01 авг 2007 18:48
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 371 раз
Re: МЕДОСМОТР ПРИНЯТОГО НА НОВОЕ РАБОЧЕЕ МЕСТО
Ещё можно в чатах мессенджеров спросить.
Потому что каждый, кто просит – получает, и каждый, кто ищет – находит, а кто стучится – ему открывают.
Поэтому во всем поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами.
Re: МЕДОСМОТР ПРИНЯТОГО НА НОВОЕ РАБОЧЕЕ МЕСТО
Без аттестации отправляли на предварительный медосмотр по следующим факторам:Natallie писал(а): ↑26 ноя 2021 15:47А сейчас получается без оценки условий труда факторы из приложения 1 внести в направление на медосмотр невозможно.
Сварочные аэрозоли, пр.1, п.3.8 (не зависимо от класса - 1 раз в 2 года)
Работы на высоте, пр.3, п.1 (даже если иногда работает -1 раз в 2 года)
Еще могут быть (у нас есть):
Работы по оперативному обслуживанию, ремонту действ. эл. установок, пр.3, п.4 (1 раз в 2 года).
А после аттестации добавились:
наклоны и неудобная поза (класс 3.1)