еще раз про съемные грузозахватные приспособления

Опасные производственные объекты (ОПО) - идентификация, лицензирование, эксплуатация, надзор, производственный контроль. Аварии и инциденты.
Ответить
Ася
Знающий
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 04 май 2010 09:06
Контактная информация:

еще раз про съемные грузозахватные приспособления

Сообщение Ася » 19 май 2010 11:46

На ком должны числиться СГЗП по бухгалтерии? на ответственных за безопасное пр-во работ кранами, ведение учета и периодического осмотра тары и СГЗП ? могут ли числиться на специалистах, не имеющих никаких удостоверений по ГПМ?
напр., на одном нач. числиться 1 строп, а в его журнале их - 15-20....

Аватара пользователя
Гарик
Модератор
Сообщения: 401
Зарегистрирован: 14 окт 2008 13:35
Поблагодарили: 3 раза

Re: еще раз про съемные грузозахватные приспособления

Сообщение Гарик » 19 май 2010 15:03

Ася писал(а):На ком должны числиться СГЗП по бухгалтерии? на ответственных за безопасное пр-во работ кранами, ведение учета и периодического осмотра тары и СГЗП ?


- если они мат. ответственные.
Ася писал(а):могут ли числиться на специалистах, не имеющих никаких удостоверений по ГПМ?
- а как он будет осматривать если не обучен?
Ася писал(а):напр., на одном нач. числиться 1 строп, а в его журнале их - 15-20....
- бух учёт=факт. Т.е. или изъять лишние или после инвентаризации оприходовать.

Ну по крайней мере я так сделал бы. На предприятии ГПМ нет посему могу и ...

Аватара пользователя
admin
Ведущий инженер
Сообщения: 3031
Зарегистрирован: 01 авг 2007 18:48
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 289 раз

Re: еще раз про съемные грузозахватные приспособления

Сообщение admin » 19 май 2010 15:55

Я согласен с Гариком.
Давайте не будем привязывать бухгалтерию к охране труда. Есть лица, которые отвечают за сохранность материальных ценностей (у нас начальник цеха или назначеное материальноответственное лицо) вот они пусть и ведут колличественный учет своих ценностей.
Нас же должно интересовать, что бы назначеное лицо проводило эту проверку и зналока это делать. Что говорят правила:
368. В процессе эксплуатации съемных грузозахватных приспособлений и тары владелец должен периодически производить их осмотр в следующие сроки:
траверс, клещей и других захватов и тары - каждый месяц;
стропов (за исключением редко используемых) - каждые 10 дней;
редко используемых съемных грузозахватных приспособлений - перед выдачей их в работу.
Осмотр съемных грузозахватных приспособлений и тары должен производиться по инструкции, разработанной специализированной организацией и определяющей порядок и методы осмотра, браковочные показатели. Выявленные в процессе осмотра поврежденные съемные грузозахватные приспособления должны изыматься из работы. При отсутствии инструкции браковку стропов производят в соответствии с приложением 20.
369. Порядок осмотра съемных грузозахватных приспособлений и тары определяется их владельцем.
Результаты осмотра съемных грузозахватных приспособлений и тары заносятся в журнал осмотра грузозахватных приспособлений.
В правилах нет фразы кто должен это делать. но по логике это однозначно д.б. ИТР.

Ася
Знающий
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 04 май 2010 09:06
Контактная информация:

Re: еще раз про съемные грузозахватные приспособления

Сообщение Ася » 20 май 2010 09:26

Гарик и админ - спасибо за помощь. сделала приказ на инвентаризацию. опосля - неутченные оприходуем, без бирок, неисправные и т.п. - постараемся убрать. админ, как же не привязывать ОТ к бух-рии?, если товарищ один все делает правильно: журнал ведет, в установленные сроки, да только откуда он взял те стропы которые осматривает: их нет ни в одном матотчете....

Mina
Начинающий
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 05 июн 2012 13:31

Re: еще раз про съемные грузозахватные приспособления

Сообщение Mina » 19 июн 2012 11:14

А каким документом утверждается сам порядок осмотра?
Просто в требовании к предписанию указано "Не установлен порядок периодических осмотров грузозахватных приспособлений."

Гость

Re: еще раз про съемные грузозахватные приспособления

Сообщение Гость » 19 июн 2012 11:20

371. Руководители организаций и индивидуальные предприниматели - владельцы кранов, грузозахватных приспособлений, крановых путей, а также руководители организаций и индивидуальные предприниматели, эксплуатирующие краны, обязаны обеспечить лично или организовать содержание их в исправном состоянии и безопасные условия работы.
В этих целях должны быть:
…установлен порядок периодических осмотров, технического обслуживания и ремонта кранов, крановых путей, грузозахватных приспособлений и тары;

(гл. 30, Постановление Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь от 03.12.2004 N 45 (ред. от 08.10.2007) "Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов")


Т.е. владелец крана сам устанавливает такой порядок, исходя из требований Правил

Mina
Начинающий
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 05 июн 2012 13:31

Re: еще раз про съемные грузозахватные приспособления

Сообщение Mina » 19 июн 2012 14:10

Это то я понимаю а вот
Гость писал(а):371.
В этих целях должны быть:
…установлен порядок периодических осмотров, технического обслуживания и ремонта кранов, крановых путей, грузозахватных приспособлений и тары;
Т.е. владелец крана сам устанавливает такой порядок, исходя из требований Правил
На самом предприятии это порядок устанавливается как? Приказом, инструкцией?
Просто планы проведения (их я сделала) и порядок установления у нас идут двумя пунктами. Вот какой документ необходим на этот пункт?
"Не установлен порядок периодических осмотров грузозахватных приспособлений."

Аватара пользователя
admin
Ведущий инженер
Сообщения: 3031
Зарегистрирован: 01 авг 2007 18:48
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 289 раз

Re: еще раз про съемные грузозахватные приспособления

Сообщение admin » 19 июн 2012 16:05

Любым локальным документом. Но лучше инструкцией, которая будет введена в действие приказом, а в приказе мероприятия по выполнению требований инструкции.

Mina
Начинающий
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 05 июн 2012 13:31

Re: еще раз про съемные грузозахватные приспособления

Сообщение Mina » 19 июн 2012 16:46

спасибо)

Ответить