методики расчетов рисков

[СОТ]

меняем методику расчета рисков кто знает самую-самую простую?

[OOH]

Я знаю

[OOH]

Я немного занимаюсь СУОТ. Могу кнечно написать свою методику расчета но рассказать устно гораздо проще. А для чего Вы ее меняете?

[СОТ]

по нашему стандарту это только 1 экземпляр на 1 цех около 500 страниц текста... И надо делать расчет 1 раз в квартал. естественно, это не работает. Но и расчет рисков несовершенен

[admin]

А зачем так часто актуализировать риски (раз в квартал)?
А в чем заключается несовершенство?
У нас на данный момент производится расчет рисков (готовимся к сертификации), очень интересный процедура.
Мы названия рисков брали из ГОСТ 12.0.003 \"опасные и вредные факторы\", но только те. какие есть непосредственно в инструкции по рабочему месту, в карте аттестации или в перечне контингентов. После таких требований вскрылось очень много старых инструкций в которых вообще отсутствуют опасные и вредные факторы.
СОТ, а зачем Вы меняете методику?

[СОТ]

В лабиринтах её руководители подразделений заблудились... Жалко и времени... Приходилось делать самим, да и по методике система расчетов не давала картину фактическую. Значимые риски выскакивали при нормативных значениях, а при выявлении нарушений зашкаливали...

[admin]

Как бы почитать методику? Если надо, то и нашу можно выложить.

[OOH]

Из своего опыта внедрения систем могу ВАС заверить что идеального определения значимых рисков (ну или опасностей которыми ВЫ собираетесь управлять через Политику и Цели организации) нет. Вегда будут появляться опасности с высоким значением риска которые не являються характерными для данного производства (так сказать промахи) поэтому система должна обславливать выбор той или иной значимой опасности через дополнительный анализ после всех рассчетов.

[ИНЖЕНЕР]

СОМОЕ ГЛАВНОЕ НУЖНО НЕ ЗАБЫВАТЬ,ЧТО СУОТ ЭТО СИСТЕМА,А СИСТЕМА ПРЕДПОЛОГАЕТ ВСЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ РАЗЛОЖИТЬ ПО ПОЛОЧКАМ Т.Е СИСТЕМАТИЗИРОВАТЬ (ПЛАНЫ.ЖУРНАЛЫ .ОТЧЕТЫ И САМОЕ ГЛАВНОЕ РЕЕСТР ОПАСНОСТИ)

[admin]

Требования OHSAS18001 устанавливают, что организация должна установить, внедрить и выполнять процедуры ... хранения,поиска ... записей.
п.4.5.4 OHSAS 18001:2007

[ИНЖЕНЕР]

Риски были и остаются я стараюсь об этом не думать,поскольку из 1000человек найдется дурак который всеравно влезет куда ему не следует.Я стораюсь риски учитывать самые актуальные т.е мизирные поскольку ПРЕДПРИЯТИЕ его основная задача получение прибыли,а не вбухивать деньги в охрану труда хотя это не маловажно

[admin]

Разрешите с Вами не согласитьтся:
1. \"Вбухивание денег в охрану труда\" это вложение денег в здоровье работников и уменьшение выплат по профзаболеваниям и несчастным случаям.
2. Риски нужно учитывать Все, но управлять можно только недопустимыми, хотя и допустимыми рисками можно управлять а можно их контролировать. Ведь какие риски для вас допустимые вы определяете сами.
3. А вообще-то надо менять менталитет не только у руководителей, но и у рабочих.

[vas_pin]

А мне интересно, \"вбухивать деньги\" это куда? инструктаж провести? или может заплатить лучше штраф в 4,5 млн. руб. за несчастный случай и потом условные сроки нести, видимо, вы не сталкивались с несчастными случаями и не знаете скока они времени и средств, и нервов забирают - финансовый вопрос сразу отпадает.

[ИНЖЕНЕР]

деньги заплатить всеравно можно,поскольку любая проверка то ли пожарники то ли инспекция найдет замечания всеравно, потомочту их работа токая.А что косается рисков учесть их можно все даже нашествие иноплонетян однако если к примеру взятьриск поражение эл.током то что можно к нему еще придумать приказы имеются,защ.средства проверяются, инструктажи проводятся осталось только напряжение выключить на предприятии,потомучто все прописано в нормативных документах и которые должны исполнятся,а выдумывать и менять диэл.перчатки каждый день не решит проблему,дело в подсознании нашего человека.

[admin]

Вот Вам и пример с предыдущего ответа:
admin писал(а):

3. А вообще-то надо менять менталитет не только у руководителей, но и у рабочих.