Да отправляли всех подряд... В направлении - работа в норм.условиях труда.

в таком случае я не понимаю, по каким критериям медикам судить: годен или не годен к работе.
Тогда априори годен. И тогда закономерный вопрос: зачем проходить этот медосмотр? Если отсутствует профессиональный отбор.
Отличная идея обязать нанимателей оплачивать предварительные м/о, может теперь хоть думать начнут, кого направлять, а кого нет.

ТБшница писал(а): 24 окт 2019 14:34Отличная идея обязать нанимателей оплачивать предварительные м/о,

Вот! Согласна с Вами. А так "идите, проходите" - не свои денежки тратят. А что там с изменениями в ТК в части оплаты медосмотров? Так-то и сейчас сказано, что оплату медосмотров производит наниматель. Только не выполняется зачастую эта норма. Не только в моей организации.

Мне пришло письмо на семинар по 74 постановлению. Будет проводить Республиканский центр охраны труда Минтруда. Даты 29.10 и 21.11. Попробую попасть 29 октября. Кто со мной?

Я тоже иду. Вопросов море.

Запись на семинар 29.10 уже прекращена в связи с огромным количеством желающих Так что, девчонки сходите, будете нас всех консультировать. 21.11 далеко, а на М/о посылать людей нужно

Игорь. писал(а): 17 окт 2019 07:55Сегодня утром, направил в Минздрав запрос по разъяснению п. 20 и п. 28 (про класс 2). Через 15 дней будет ответ.

Ответ → https://otb.by/forums/152/29088

Кому из вас, коллеги, стало понятнее по медосмотрам после ответа на запрос? Я вот про 1 раз в три года не пойму. То есть, "при воздействии химических факторов (химических веществ 3-го и (или) 4-го класса опасности), указанных в пункте 1 приложения 1, которые по результатам оценки условий труда отнесены к допустимым (класс 2);" - значит, открываем карты, находим, у кого по химфактору класс 2, - направляем на периодический медосмотр? А абзац" при воздействии химических факторов, указанных в подпунктах 1.2.1, 1.2.3, 1.2.4 и 1.2.6 пункта 1 приложения 1, которые по результатам оценки условий труда отнесены к допустимым (класс 2)" зачем отдельно выделен? ведь подпункты 1.2.1, 1.2.3, 1.2.4 и 1.2.6 и так включены в п.1 приложения 1. Можно руководствоваться предыдущим выделенным критерием. Товарищи, давайте порассуждаем. Определение контингента для медосмотра не за горами, что делать будем?

С пунктом 2.7 приложения 1 по ответу получается, что на предварительный медосмотр не отправляем, а отправляем только на периодический, или я не так что-то поняла...

Я 29.10 уже не попадаю, мест нет... Письмо сейчас изучать буду )

Juliana писал(а): 28 окт 2019 08:23зачем отдельно выделен?

Не нашла причины... На мой взгляд, тоже нет причин для отдельного выделения этих пунктов.

Tamara писал(а): 28 окт 2019 08:37С пунктом 2.7 приложения 1 по ответу получается, что на предварительный медосмотр не отправляем, а отправляем только на периодический, или я не так что-то поняла...

Вроде, так и получается...

Элина писал(а): 28 окт 2019 10:29Tamara писал(а): ↑28 окт 2019 08:37
С пунктом 2.7 приложения 1 по ответу получается, что на предварительный медосмотр не отправляем, а отправляем только на периодический, или я не так что-то поняла...
Вроде, так и получается...

Немного разобравшись: на предварительный медосмотр отправляем всех с производственными факторами, вызывающими аллергические заболевания (в п. 1.1.2 приложения 1 расшифровка: буква (А) после фактора - аллерген). Поэтому по п.2.7 на предварительный медосмотр тоже отправляем.

добрый день, запуталась совсем, начала разбираться по старому своему перечню, так теперь у нас почти никого не нужно отправлять на предварительный м/о, помогите, что ожно написать рихтовщику, может у кого СТО, или такие рабочие есть.

"при воздействии химических факторов (химических веществ 3-го и (или) 4-го класса опасности), указанных в пункте 1 приложения 1, которые по результатам оценки условий труда отнесены к допустимым (класс 2)"
Ну вот не могу я понять, разъясните: открываю карту АРМ, разд.2 "Рез-ты оценки факторов произв.среды". Вижу аммиак (4 кл.оп.). Обнаружено в воздухе раб.зоны количество в пределах ПДК. В ст.7 "Класс (степень) условий труда с учетом времени воздействия фактора" стоит 2. Это же не тот случай, когда по данном критерию отправлять на м/о 1р/3 года? Интересует ведь итоговый класс? Вредность на этом месте установлена по тяжести, например.

Вот вам первые отголоски новой Интсрукции. Сообщение из чата → https://invite.viber.com/?g2=AQBxmJS%2F ... hmGVC%2FBM

Электромонтеру после медосмотра дали справку, с заключением о том что он годен к работе в качестве электромонтера, за исключением работ в электроустановках. Что с ним делать?

Есть такой же сварщик. Ему нельзя работать с инфрокрасным излучением. Сварщиком годен!

Мы такие справки регулярно получаем. Годен к работе РКУД (дворник) с подъемом тяжести до 1 кг. Лопата снега и ведро воды весит больше, не говоря про выкатывание мусорных контейнеров.