Форум инженеров по охране труда в Беларуси

Juliana писал(а): 18 окт 2019 10:48

admin писал(а): 18 окт 2019 10:39Минздрав видимо забыл про это постановление

И? Что делать?

Я же написал:

admin писал(а): 18 окт 2019 10:39Если в Инструкции по медосмотрам нет основания отправлять на медосмотр, то и в наркологичку их нет необходимости отправлять.

Предлагаю сбросить Министру здравоохранения ссылку на этот чат...

У нашего сварщика при АРМ установлено: Марганец в сварочных аэрозолях при его содержании до 20% - 2 (допустимый) класс, азота диоксид - 2 допустимый класс, углерода оксид - 2 допустимый класс с эффектом суммации все составило 2 допустимый класс..
Вопрос: на МО сварщика отправлять по 3.8 прил.1 (МО один раз в 2 года) или по п.1.1.13 прил.1 (марганец - 2 класс опасности, МО раз в год) и отдельно по азоту диоксиду и углерода оксиду (не буду писать пункты-подпункты..)?

По п. 3.8

Товарищи, опять я с вопросом о предварительном медосмотре. Обсуждали с отделом кадров этот вопрос. Я сказала, что при работе с нормальными условиями труда направлять на предварительный медосмотр не нужно. Тут же замечание юриста: как это не нужно, если в Трудовом Кодексе сказано о медсправке. Отвечаю, что согласно ст.26 ТК при приеме на работу предоставляют: "...6) декларацию о доходах и имуществе, страховое свидетельство, медицинскую справку о состоянии здоровья и другие документы о подтверждении иных обстоятельств, имеющих отношение к работе, если их предъявление предусмотрено законодательными актами. То есть, в соответствии с Постановлением о медосмотрах при работе во вредных (опасных) условиях труда ... и т.д. Понимания не достигли. Кто из нас прав?

Спросите у вашего юриста, где его медсправка.

admin писал(а): 23 окт 2019 10:10Спросите у вашего юриста, где его медсправка

Не знаю, может и есть. Я уже писала, месяц назад и меня при приеме на работу на медосмотр отправили. Не стала спорить, прошла. Я правильно понимаю, что права в своем мнении?

Juliana писал(а): 23 окт 2019 10:41меня при приеме на работу на медосмотр отправили

Тогда Вы им ничего не докажите. Нужно ждать ответ из Минздрава:

Игорь. писал(а): 17 окт 2019 07:55Сегодня утром, направил в Минздрав запрос по разъяснению п. 20 и п. 28 (про класс 2). Через 15 дней будет ответ.

Juliana писал(а): 23 окт 2019 10:41меня при приеме на работу на медосмотр отправили

а вот были бы вы гос организацией привлекли бы за растрату бюджетных денег

Игорь. писал(а): 17 окт 2019 07:55Сегодня утром, направил в Минздрав запрос по разъяснению п. 20 и п. 28 (про класс 2). Через 15 дней будет ответ.

Очень жду ответ! Ни какой определенности.

polevchyk писал(а): 23 окт 2019 15:13 привлекли бы за растрату бюджетных денег

Все вновь принятые первичный медосмотр проходят за свой счет

admin писал(а): 23 окт 2019 15:45Очень жду ответ! Ни какой определенности.

Вот и я жду ответ. Уже устала "бодаться" с кадрами. Нахватались по-верхам и теперь "радеют" за рабочих. Никак не могут понять, на каком основании я не пишу "тяжесть" не аттестованным профессиям, которые идут у меня с допустимыми условиями труда. Аргумент: "Они же тяжести передвигают!" Реально, если не будет более-менее толкового ответа, пожалуй, буду сама писать запрос.

Juliana писал(а): 23 окт 2019 16:07проходят за свой счет

Ну это как у кого. но с нового года все изменится

polevchyk писал(а): 23 окт 2019 18:04 но с нового года все изменится

А что с нового года изменится? Постановление ведь уже действует. И в части прохождения первичного медосмотра (платно/бесплатно) в нем же ничего не сказано?

Он имел ввиду изменения в Трудовой кодекс. Но и сейчас наниматель обязан оплачивать предварительный МО.