Форум инженеров по охране труда в Беларуси

Вообще-то тут уже вывешивались классификаторы

96 года

Извините, но я не видела. Но все равно большое спасибо за помощь!

В очередной раз сходил послушать очередного \"спеца\" из минтруда убедился, что нет у нас людей, который разбирались, что да как делать надо. Ужас!!! Это ж надо так реформировать эту систему и при этом никто ничего не знает и толковых коментариев не дадут (а то и вообще противополжные вещи говорят). Скинули все на организации, разбирайтесь мол, а мы потом посмотрим, как у вас получилось

Я ваабще балдею с новой методики.
Аппаратчики работающие с органикой не могут набрать себе 1 список ( 3.3 ), хотя раньше он был. А уборщица, которая раньше ничего не имела свободно получае класс 3.2.
Супер !!!

В очередной раз обращаюсь за помощью.
Коллеги! С этой аттестацией скоро увольняться придется
А вопрос такой: у нас есть работники, которые выполняют работы на опасных производственных объектах (обследования), как в этом случае составить карту фотографии рабочего дня? у меня на эти объекты нет допуска. Можно ли самим работникам записать время выполнения отдельных операций, а я уж потом сделаю карту? Аналогичная ситуация с водителями...

Еще раз повторюсь - никто не знает как правильно проводить аттестацию, поэтому можно делать как хочешь. Лично мое мнение следующее:
5. Аттестационная комиссия:
5.7. организует:
5.7.1. проведение фотографии рабочего времени и оформление карты фотографии рабочего времени по форме, утверждаемой Министерством труда и социальной защиты; (это из Положения).
То есть как хотите, тот и будет проводить фотографию - Ваше дело организовать.
Согласно формы карты (из Инструкции) там есть подпись исполнителя и подпись руководителя структурного подразделения, то есть исполнителем может быть кто угодно (водитель, уборщик, маляр т т.п.).
ИМХО

Мы тут сегодня 3,5 часа разбирались с аттестацией по моим цехам. Это ужас какой-то. Женщина из ОТиЗ была на семинаре так там ей ответили, что у энергетиков нет опасности для жизни при работе в электроустановках.
На семинаре разработчикам задавались конкретные вопросы про тяжесть и напряженность трудового процесса, так они, разработчики, постоянно пытались увильнуть. А в конечном итоге признали, что, как это помягче сказать, опростоволосились с этой методикой и химия оказалась впролете. Вся методика писалась с Российской, с той лишь разницой, что в России есть списки профессий по которым положена вредность и её не требуется подтверждать никакой аттестацией. Может и мы к этому придем вскоре?

Спасибо за разъяснения, в очередной раз убедили меня в правильности подхода в проблеме
Ха, я то думала только у меня мозги набекрень с этой аттестацией, а вон оно как оказывается...
А что касается семинаров по аттестации - каждую неделю приходят письма про организацию очередного семинара, а получаешь ответ на свой вопрос на семинаре(если вообще получаешь) и думаешь: \"то ли лыжи не едут то ли я тормознутый\"

Прошу помощи, подскажите пожалуйста адресок(телефон) акредитованной лаборатории???
P/S Желательно в Могилеве??? :ohmy:

Попробуйте обратиться в ЦГиЭ, который Вам план-график согласовывает, может они подскажут, у них должна быть такая информация.

Спасибо за перечень, но там всё занято (по Могилеву). Буду искать...

Конечно будет занято. Сейчас же все кинулись аттестацию проводить.

И очень многим просто не хватит... Что делать??? А 01.01.09 растреляют, я в очереди с мая месяца и до ноября мест нет, а потом они ещо ДУМАТЬ будут ьраться за аттестацию или нет....
А у меня ещо СМК мертвым грузом (во попал)!!!