Re: Хранение удостоверений по охране труда
Добавлено: 17 апр 2011 17:53
А как же без журнала, без журнала нельзя..
Форум инженеров по охране труда в Беларуси и тех кто ищет вопросы на тему охрана труда, промышленная и пожарная безопасность
https://otb.by/forum/
Люди!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! какие подлинники, какое потерял, какой сейф?????????????? читайте трудовой кодекс. при приеме на работу работник должен предоставить документы............., а работодатель должен их потребовать, или наоборот точно не помню, но если Вы назначаете товарища, какого-то, на должность, то в соответствии с какими документами Вы это делаете? (его, образовательными документами) и не важно где он (работник) их получил -в ПТУ, техникуме или другом образовательном учереждении Республики Беларусь, а насчет документов других государств, то сначала узнайте (хоть у того же инспектора) подходят они или нет, а потом берите человека на работу.inotstroy писал(а):Здравствуйте, уважаемые коллеги! Имею попутные мысли об удостоверениях.
Да вообще любые вопрос, процедура могут совершенствоваться до бесконечности. Момент истины- НС или проверка, инцидент, авария. И случается, "потерять" удостоверение захочет виновник (крановщик, стропальщик, сварщик, газовщик и т.п.), перенося ответственность на любого другого- мастера, коллегу, хоть директора. И это пол-беды, если работающий обучен у этого работодателя- всё восстановимо. Но приносят и "свои", раннее полученные где-то удостоверения, часто не в РБ, даже Госпромадзор не спешит продлевать такие оригиналы. И вот если "потеряет" ТАКОЕ, да воздержится содействовать в его восстановлении- проблема. Тогда надежда на протоколы и прочие внутренние документы. Вполне реальна запись- документ установленного образца не представлен. То есть- его нет. И под вопрос правомерность допуска к работе- профессионала!
Вообще, в энергетике,- лично моё впечатление, практика применения удостоверений получше. На стройках обходимся хранением их в прорабских сейфах (в лучшем случае), прямо на объекте, имеем в ОТ ксерокопии.
Лично директору подлинники точно незачем, просто пытается сберечь имеющееся- так бы и сказал, цель-то благая.
То что мы умеем лучше всего - наказыватьТанчик писал(а):При утере что делать????
Я только за свой малюсенький "срок" половине работников выдал удостоверения по от по второму кругу. Не в облом (конечно штат у нас маленький). И притом я считаю оригинал должен быть на руках у работника, а не его копия, т.к. в удостоверении прописываются все допуски. Ладно у меня на предприятии всё под одну гребёнку, практически у всех допуск одинаковый (да и по фамилиям я всех знаю "кого до чего допускал"), а на больших предприятиях откуда инженеру по от знать, что у этого работника есть допуск к выполнению этого вида работ, а так глянул в удостоверение и прочитал, притом даже знаю что там и отметки о прохождении периодического медосмотра можно делать, а также талоны вы будете от чего отрывать (от копииТанчик писал(а):Ну так всётаки как правильно. Журнал есть удостоверения розданы под роспись. При утере что делать????
Согласен с этой фразой. Есть внутренний документ и определяйте им ВСЁ что хотите! Но удостоверение (оригинал) д.б. при себе у работника.гость писал(а):Зачем выдумывать новое ....
Мне подогнали:СОТочка писал(а):продаётся готовый журнал в Академкниге, ст.местро Академия Наук.
купила себе очередную парочку журналов регистрации и выдачи удостоверений
графы такие:
1.№ п/п
2.ФИО получившего удостоверение
3.дата выдачи
4.№ удостоверения
5.ФИО выдавшего удостоверение
6.подпись выдавшего удостоверение
7.подпись получившего удостоверения.
минусы формы - нет профессии должности (указываю во 2 столбце дополнительно) и нет структурного подразделения (указываю в графе 4 дополнительно)
даты не хватает выдачи - порой ищешь - найти не можешь, а так классноR3tw3R писал(а):Мне подогнали:
№ п/п
ФИО
Участок, смена, отдел, служба
Профессия, должность
Номер удостоверения
Подпись лица, получившего удостоверение
ты всё понимаешь правильно, я бы только дату говорю. добавила выдачи - и всё))))))) но её можно и под номером по порядку написатьR3tw3R писал(а):а какая разница кто выдал? главное факты на лице. Удостоверение на руках. Или я чего-то не понимаю?