Форум инженеров по охране труда в Беларуси

Juliana :
а я бы не заморачивалась и отправляла по п.3.8, в котором кстати и указано: "...в сочетании с газовыми компонентами (озон, оксид азота и углерода)"

Минздрав провел онлайн совещание с организациями здравоохранения о порядке проведения обязательных и внеочередных медицинских осмотров работающих согласно Постановлению Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 29 июля 2019 г. № 74.
https://www.youtube.com/watch?v=X59Rrus4lsw

admin писал(а): 28 ноя 2019 20:38Минздрав провел онлайн совещание с организациями здравоохранения о порядке проведения обязательных и внеочередных медицинских осмотров работающих согласно Постановлению Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 29 июля 2019 г. № 74.
https://www.youtube.com/watch?v=X59Rrus4lsw

Прикольно! Внедрили НПА, который недоступен для понимания своими же) Свои своих обучают, как свой законодательный акт выполнять

Добрый день!
Можно ли обвальщику мяса, работающему на ленточной пиле, прописать для медосмотра пункт 12 приложения 3 (Работы на механическом оборудовании (токарных, фрезерных и других станках, штамповочных прессах, имеющем открытые движущиеся (вращающиеся) элементы конструкции)?

Получается, если человек устроится грузчиком без вредных и опасных условий труда с больной спиной, ногой, рукой, головой, то предварительный медосмотр ему не нужен?

Smetanka писал(а): 29 ноя 2019 14:35Получается, если человек устроится грузчиком без вредных и опасных условий труда с больной спиной, ногой, рукой, головой, то предварительный медосмотр ему не нужен?

Семинар по медосмотрам 21.11.19г начался со слов "Все должны работать "

Не нужен. Пусть лечится.

Tamara писал(а): 29 ноя 2019 13:38Можно ли обвальщику мяса, работающему на ленточной пиле, прописать для медосмотра пункт 12 приложения 3 (Работы на механическом оборудовании (токарных, фрезерных и других станках, штамповочных прессах, имеющем открытые движущиеся (вращающиеся) элементы конструкции)?

Почему бы и нет? Я лично обязательно указала бы

Доброго всем дня. Я конечно дико извиняюсь но на сей вопрос мне не дали вопрос компетентные санитарные органы. В новом постановлении я должен направить человека на предварительный медицинский осмотр. И раньше стропальщики у меня в обязательном порядке проходили медицинский осмотр не взирая на то что у них не было аттестации теперь я их не могу отправить даже на медосмотр при приеме на работу. дальше сресари-ремонтники, слесарь по ремонту ДСМ тоже выпадают из этой обоймы. Сварщики у них нет превышения по сварочным аэрозолям и они тоже выпадают из обоймы. Пересмотрел на ютуб семинар но и там нет ответов. может кто-то сможет разъяснить что и как с Уважением putehestvennik

Сварщики будут. У них в сварочных аэрозолях есть Марганец (2 класс опасности).
По стропальщикам — п.3 Приложение 3 «Работы по обслуживанию подъемных сооружений с выполнением работ на высоте» (ваши стропальщики поднимаются в кузов и на штабель)
Слесарь — х.з.

Вообще медики пытались выкрутиться тем, что нужно учитывать не итоговый класс условий труда, а значение фактора при измерении без учета его времени воздействия. Это значит, что если у ваших сварщиков есть превышение УФ (а оно ВСЕГДА есть) с классом 3.1, но с учетом времени воздействия у вас данный фактор стал класс 2, то на МО нужно отправлять его по фактору УФ (неионизирующее излучение) с классом 3.1.

Но это их хотелки. Пусть вносят изменения в Инструкцию.

Добрый день.
Подскажите как быть с периодическим медицинским осмотром у слесаря-сантехника если класс вредности 3.1 (обслуживание канализационных приборов)?
С периодичностью вроде все понятно, согласно п. 28 инструкции 1 раз в 2 года, т.к результаты оценки условий труда отнесены к вредным третьего класса первой степени, но возникает вопрос по какому пункту(ам) приложения 1 или 3 отправлять на медиинский осмотр.
(организация не занимается работами на водопроводных сооружениях, связанных с подготовкой питьевой воды)

admin писал(а): 10 дек 2019 16:05Сварщики будут. У них в сварочных аэрозолях есть Марганец (2 класс опасности)

Следуя Вашей, admin, формулировке, медосмотр у сварщиков должен быть ежегодно (2 кл.оп.вещества). В то время, как п.3.8 (сварочные аэрозоли: содержащие марганец, никель...) обязывает проходить медосмотр 1 раз в 2 года. Так как все-таки правильно для ЭГС - ежегодно или 1 р/2 года, если, допустим, класс условий труда 3.2?

По поводу стропальщиков сейчас они в постановлении уже конкретно внесли что обслуживание ГПК это крановщики бащенных козловых и мостовых кранов и презентации в ютуб там четко определено что направляя на медосмотр мы должны указать класс опасности или пункт приложения 3, сварщики согласно телестанции не выходят на 3.1 следовательно на основании чего их направлять а в сварочных аэрозолях марганец превышения нет следовательно при приеме на работу да а дальше селяви
если конечно не сделают семинар на котором толково а не просто пересказывая текст раскажут как сейчас себя вести или минздрав решил потерять статью доходов от мед осмотров

Juliana писал(а): 11 дек 2019 08:23

admin писал(а): 10 дек 2019 16:05Сварщики будут. У них в сварочных аэрозолях есть Марганец (2 класс опасности)

Следуя Вашей, admin, формулировке, медосмотр у сварщиков должен быть ежегодно (2 кл.оп.вещества). В то время, как п.3.8 (сварочные аэрозоли: содержащие марганец, никель...) обязывает проходить медосмотр 1 раз в 2 года. Так как все-таки правильно для ЭГС - ежегодно или 1 р/2 года, если, допустим, класс условий труда 3.2?

Перечитал 28-й пункт и понял что не прав.

1 раз в год:
при воздействии химических факторов (химических веществ 1-го и (или) 2-го класса опасности), указанных в пункте 1 приложения 1;

А сварочные аэрозоли в п.3.8.

У меня превышений по сварочным аэрозолям нет. Получается по ним направлять не надо.

Но я на такое не пойду. Тупо нарисую, что есть 3.1 и пусть проходят. Они этой дрянью дышат и мы ни как не будем это контролировать?.

putehestvennik писал(а): 11 дек 2019 13:06По поводу стропальщиков сейчас они в постановлении уже конкретно внесли что обслуживание ГПК это крановщики бащенных козловых

Тогда определение они дали не правильное:

п.3 Работы по обслуживанию подъемных сооружений с выполнением работ на высоте (крановщики башенных, козловых, мостовых, подъемных сооружений; гусеничных, автомобильных, железнодорожных, портовых и плавучих кранов), операторы, электромеханики, выполняющие обслуживание и ремонт лифтов

А в пункте 1 дается определение работам на высоте.

п. 1 Работы на высоте (работы, при которых работник находится на расстоянии менее 2 м от не огражденных перепадов по высоте 1,3 м и более)