Медосмотры по-новому. Что изменилось?
- ТБшница
- Инженер 2 кат.
- Сообщения: 489
- Зарегистрирован: 10 ноя 2011 15:54
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 53 раза
Re: Медосмотры по-новому. Что изменилось?
а я бы не заморачивалась и отправляла по п.3.8, в котором кстати и указано: "...в сочетании с газовыми компонентами (озон, оксид азота и углерода)"
- admin
- Ведущий инженер
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 01 авг 2007 18:48
- Благодарил (а): 68 раз
- Поблагодарили: 365 раз
Re: Медосмотры по-новому. Что изменилось?
https://www.youtube.com/watch?v=X59Rrus4lsw
Потому что каждый, кто просит – получает, и каждый, кто ищет – находит, а кто стучится – ему открывают.
Поэтому во всем поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами.
- Torina
- Инженер
- Сообщения: 224
- Зарегистрирован: 05 сен 2018 16:05
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 45 раз
Re: Медосмотры по-новому. Что изменилось?
Прикольно! Внедрили НПА, который недоступен для понимания своими же) Свои своих обучают, как свой законодательный акт выполнятьadmin писал(а): ↑28 ноя 2019 20:38Минздрав провел онлайн совещание с организациями здравоохранения о порядке проведения обязательных и внеочередных медицинских осмотров работающих согласно Постановлению Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 29 июля 2019 г. № 74.
https://www.youtube.com/watch?v=X59Rrus4lsw
-
- Начинающий
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 12 май 2017 11:11
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Медосмотры по-новому. Что изменилось?
Можно ли обвальщику мяса, работающему на ленточной пиле, прописать для медосмотра пункт 12 приложения 3 (Работы на механическом оборудовании (токарных, фрезерных и других станках, штамповочных прессах, имеющем открытые движущиеся (вращающиеся) элементы конструкции)?
Re: Медосмотры по-новому. Что изменилось?
-
- Начинающий
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 12 май 2017 11:11
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Медосмотры по-новому. Что изменилось?
Семинар по медосмотрам 21.11.19г начался со слов "Все должны работать "Smetanka писал(а): ↑29 ноя 2019 14:35Получается, если человек устроится грузчиком без вредных и опасных условий труда с больной спиной, ногой, рукой, головой, то предварительный медосмотр ему не нужен?
-
- Начинающий
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 26 фев 2010 14:08
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Медосмотры по-новому. Что изменилось?
Почему бы и нет? Я лично обязательно указала быTamara писал(а): ↑29 ноя 2019 13:38Можно ли обвальщику мяса, работающему на ленточной пиле, прописать для медосмотра пункт 12 приложения 3 (Работы на механическом оборудовании (токарных, фрезерных и других станках, штамповочных прессах, имеющем открытые движущиеся (вращающиеся) элементы конструкции)?
- putehestvennik
- Знающий
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 01 июл 2010 16:13
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Медосмотры по-новому. Что изменилось?
- admin
- Ведущий инженер
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 01 авг 2007 18:48
- Благодарил (а): 68 раз
- Поблагодарили: 365 раз
Re: Медосмотры по-новому. Что изменилось?
По стропальщикам — п.3 Приложение 3 «Работы по обслуживанию подъемных сооружений с выполнением работ на высоте» (ваши стропальщики поднимаются в кузов и на штабель)
Слесарь — х.з.
Вообще медики пытались выкрутиться тем, что нужно учитывать не итоговый класс условий труда, а значение фактора при измерении без учета его времени воздействия. Это значит, что если у ваших сварщиков есть превышение УФ (а оно ВСЕГДА есть) с классом 3.1, но с учетом времени воздействия у вас данный фактор стал класс 2, то на МО нужно отправлять его по фактору УФ (неионизирующее излучение) с классом 3.1.
Но это их хотелки. Пусть вносят изменения в Инструкцию.
Потому что каждый, кто просит – получает, и каждый, кто ищет – находит, а кто стучится – ему открывают.
Поэтому во всем поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами.
Re: Медосмотры по-новому. Что изменилось?
Подскажите как быть с периодическим медицинским осмотром у слесаря-сантехника если класс вредности 3.1 (обслуживание канализационных приборов)?
С периодичностью вроде все понятно, согласно п. 28 инструкции 1 раз в 2 года, т.к результаты оценки условий труда отнесены к вредным третьего класса первой степени, но возникает вопрос по какому пункту(ам) приложения 1 или 3 отправлять на медиинский осмотр.
(организация не занимается работами на водопроводных сооружениях, связанных с подготовкой питьевой воды)
-
- Знающий
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 29 мар 2017 15:10
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Медосмотры по-новому. Что изменилось?
Следуя Вашей, admin, формулировке, медосмотр у сварщиков должен быть ежегодно (2 кл.оп.вещества). В то время, как п.3.8 (сварочные аэрозоли: содержащие марганец, никель...) обязывает проходить медосмотр 1 раз в 2 года. Так как все-таки правильно для ЭГС - ежегодно или 1 р/2 года, если, допустим, класс условий труда 3.2?admin писал(а): ↑10 дек 2019 16:05Сварщики будут. У них в сварочных аэрозолях есть Марганец (2 класс опасности)
- putehestvennik
- Знающий
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 01 июл 2010 16:13
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Медосмотры по-новому. Что изменилось?
если конечно не сделают семинар на котором толково а не просто пересказывая текст раскажут как сейчас себя вести или минздрав решил потерять статью доходов от мед осмотров
- admin
- Ведущий инженер
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 01 авг 2007 18:48
- Благодарил (а): 68 раз
- Поблагодарили: 365 раз
Re: Медосмотры по-новому. Что изменилось?
Перечитал 28-й пункт и понял что не прав.Juliana писал(а): ↑11 дек 2019 08:23Следуя Вашей, admin, формулировке, медосмотр у сварщиков должен быть ежегодно (2 кл.оп.вещества). В то время, как п.3.8 (сварочные аэрозоли: содержащие марганец, никель...) обязывает проходить медосмотр 1 раз в 2 года. Так как все-таки правильно для ЭГС - ежегодно или 1 р/2 года, если, допустим, класс условий труда 3.2?admin писал(а): ↑10 дек 2019 16:05Сварщики будут. У них в сварочных аэрозолях есть Марганец (2 класс опасности)
А сварочные аэрозоли в п.3.8.1 раз в год:
при воздействии химических факторов (химических веществ 1-го и (или) 2-го класса опасности), указанных в пункте 1 приложения 1;
У меня превышений по сварочным аэрозолям нет. Получается по ним направлять не надо.
Но я на такое не пойду. Тупо нарисую, что есть 3.1 и пусть проходят. Они этой дрянью дышат и мы ни как не будем это контролировать?.
Потому что каждый, кто просит – получает, и каждый, кто ищет – находит, а кто стучится – ему открывают.
Поэтому во всем поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами.
- admin
- Ведущий инженер
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 01 авг 2007 18:48
- Благодарил (а): 68 раз
- Поблагодарили: 365 раз
Re: Медосмотры по-новому. Что изменилось?
Тогда определение они дали не правильное:putehestvennik писал(а): ↑11 дек 2019 13:06По поводу стропальщиков сейчас они в постановлении уже конкретно внесли что обслуживание ГПК это крановщики бащенных козловых
п.3 Работы по обслуживанию подъемных сооружений с выполнением работ на высоте (крановщики башенных, козловых, мостовых, подъемных сооружений; гусеничных, автомобильных, железнодорожных, портовых и плавучих кранов), операторы, электромеханики, выполняющие обслуживание и ремонт лифтов
А в пункте 1 дается определение работам на высоте.
п. 1 Работы на высоте (работы, при которых работник находится на расстоянии менее 2 м от не огражденных перепадов по высоте 1,3 м и более)
Потому что каждый, кто просит – получает, и каждый, кто ищет – находит, а кто стучится – ему открывают.
Поэтому во всем поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами.