Согласен по рукамpasha писал(а):R3tw3R
Ну наконец то разобрались и поняли что говорим о немного разных направлениях безопасности. Вы о безопасности в комплексе, я об электробезопасности.
Соточка, перечитайте диалоги, там есть все ответы, а решение и его обоснование уже за Вами.
окраска электрооборудования
Re: окраска электрооборудования
Re: окраска электрооборудования
предприятию юболее 30 лет - некоторые нормы проектирования устарели, работаем по факту - поменяли шкафы, рядом с ШР стоят таккие же серые инструментальные, вся то и разница визуально - знак электробезопасности и ручка сбокуpasha писал(а): А если они вывешены как место для удара головой то куда смотрели при проектировании и вывешивании. Или продолжаем действовать только по факту и пишем
Re: окраска электрооборудования
сам ГОСТ говорит:
1.1. Сигнальные цвета и знаки безопасности предназначены для привлечения внимания работающих к непосредственной опасности, предупреждения о возможной опасности, предписания и разрешения определенных действий с целью обеспечения безопасности, а также для необходимой информации.
1.2. Сигнальные цвета и знаки безопасности не заменяют необходимых мероприятий по безопасности труда и средств защиты работающих.
1.3. Сигнальные цвета следует применять для знаков безопасности поверхностей конструкций, приспособлений и элементов производственного оборудования, которые могут служить источниками опасности для работающих, поверхностей ограждений и других защитных устройств, а также пожарной техники.
Охрана труда должна смотреть ВПЕРёД, а не подтирать сопли когда уже что-то случилось - наша забота и работа - предвидеть возможные опасности и предотвратить случаи возможного травмирвания.
Re: окраска электрооборудования
R3tw3R писал(а):Так и я считаю его таковымpasha писал(а):...с телефона все не прошло...
....мероприятия ради мероприятий.
По факту же речь идёт об электробезопасности (цитата Соточка: 1. Сам шкаф считаю защитным ограждением электрооборудования
Шкаф заводской, следовательно изначально принимаем, что дверцы закрываются на замок. Поэтому ни о каких мерах в том числе дополнительных по электробезопасности речь не шла (по-крайней мере с моей стороны). А изначально я имел в виду снижения риска травмирования о выступающие части шкафа, тем более что его предполагалось разместить на колонне где подразумевается движение людей между колоннами.pasha писал(а):Целевая аудитория мероприятия: 1. неэлектротехнический персонал - он не должен лазить в эти ящики независимо от их цвета. 2. электротехнический персонал - он будет в них лазить независимо от цвета
И в-третьих, еще раз прошу показать документ где запрещается окраска ШР в сигнальные цвета?
ps к нам пришло тамошнее оборудование, и зная щепетильность иностранцев плане безопасности, по сути нам не нужно было вносить изменения в конструкцию сего. Но мы поимели смелость установить дополнительное ограждение частей этого оборудования. И при чем ни у главного инженера, и тем более у главного энергетика наши действия не вызвали никаких вопросов.
шкафы распределительные силовые напольные (размещение в них кабелей, счетчиков, предохранителей и автоматики) новые, запирание на ключ, дотуп только электротехнического персонала, надписи есть, заземление выполнено.
цель окраски в жёлтый сигнальный цвет внешней оболочки шкафа - написала выше - выделить его как опасный элемент с точки зрения травмирования - как механического и электрического
фото вставлю - но не сегодня, не до этого
Re: окраска электрооборудования
...и ручка сбоку, непорядок.... такие кстати как правило по заводу без внутренней защитной перегородки с открытыми токоведущими частямиСОТочка писал(а):предприятию юболее 30 лет - некоторые нормы проектирования устарели, работаем по факту - поменяли шкафы, рядом с ШР стоят таккие же серые инструментальные, вся то и разница визуально - знак электробезопасности и ручка сбокуpasha писал(а): А если они вывешены как место для удара головой то куда смотрели при проектировании и вывешивании. Или продолжаем действовать только по факту и пишем
Охрана труда должна смотреть ВПЕРёД, а не подтирать сопли когда уже что-то случилось - наша забота и работа - предвидеть возможные опасности и предотвратить случаи возможного травмирвания.
аха... и перечитать п.1.2 ......пришли фото найду 5 замечаний...а уж потом красте
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ
Re: окраска электрооборудования
Вы не правы, потому что Вы извлекли из документа (ГОСТ 12.4.026-76) только то, что приближает Вас к вашим намерениям, а не базировались на требованиях нормативного документа в целом. Нет смысла перечислять все пункты стандарта, но Вы не учли, что сигнальные цвета и знаки безопасности не заменяют необходимых мероприятий по безопасности труда и средств защиты работающих (п.1.2). Для предупреждения людей об возможной опасности установленного ШР, Вам обязательно необходимо разместить на дверку шкафа знак «Осторожно! Электрическое напряжение» (знак 2.4), какого бы цвета не был бы окрашен шкаф. Если же Вы окрасите шкаф желтым цветом, то знак безопасности контрастно не будет выделяться на окружающем его фоне (см.п.1.6), что может ввести в заблуждение людей.СОТочка писал(а):Картинка: производственное помещение автомобильное предприятия), канавы для осмотра транспорта. У стен вдоль канав, кое-где у колонн устанавливаются ШР (новенькие, заводская серая окраска).
Моё требование - нужно обозначить ШР, выделить из объёма помещения в жёлтый цвет, и независимо от этого нанести знаки электробезопасности и соответствующие надписи в соответствии с требованиями
Права ли я? Есть ли варианты другие решения этого вопроса?
ГОСТ в п.3.4 прим.4 допускает применять знаки бOльших размеров, так увеличьте знак безопасности соразмерно величины Вашего страха.
Re: окраска электрооборудования
шкаф - опасно, а знак электробезопасности (наш любимый треугольничек) как бы уточнение - какая именно опасность.