Форум инженеров по охране труда в Беларуси

Здравствуйте!
Хочется поднять один вопрос. Каковы функции у инженера по охране труда:
наказание всех и вся или всётаки помощь в посвещении людей в вопросах охраны труда?
Как слепо инженер должен исполнять требования правил и инструкций? Хочется узнать ваше мнение.
За ранее благодарен.

Пошло столько времени и никто не решается на ответ, или вопрос для некоторых щепетилен?
Много встречал людей, некоторые говорят: - надо оставаться всегда человеком. А с какой стати, сегодня я для него \"как человек\", а завтра он труп и мне за него попадет.
Другие говорят: - чем больше накажешь, тем больше тебя будут бояться и уважать. Помоему страх ещё никогда не вызывал уважения. Да и в наше тяжелое малофинансовое время забирать последние деньги у люде помоему нечестно.
А ещё есть дикрет Президента №1 :).
Это я все рассказал, так сказать о наболевшем :(

Привет! Каждый человек - личность со своими взглядами на жизнь и со своим отношением к людям. Отсюда у каждого инженера и отношение к своим обязанностям и своя политика по отношению к работникам предприятия и своё видение функций инженера по охране труда. Однозначного ответа на свои вопросы Вы наверное не получите.
Лично моё мнение: Я за просветительские фунции инженера и действие методом убеждения. По моим наблюдениям наказания мало эффективны.
А для особо тупых и непонятливых работников предприятия в вопросах охраны труда наверное надо разрабатывать какие-то методы зомбирования.:woohoo: :woohoo:
ANDREW

Как это не банально, но главная функция инженера ОТ -- воспитательная. Ну а достигается это всё, естественно с помощью \"кнута и пряника\"

посторайтесь найти решения которые наоборот помогут людям заработать больше денег

что касается, того что за труп попадет инженеру по охране труда - так вот нет как административную (штаф), так и уголовную (срок) несут ТОЛЬКО линейные руководители (мастер, нач цеха, гл. инженер, директор), максимум что будет немного просклоняют на работе.
Что касается \"остаться человеком\" - инженера по охране труда должны боятся как работника, так и должностные лица иначе они ни хера не будут делать. Напугать людей можно только деньгами (точнее отсутствием), то есть либо сам вноси предложение о снижении премий или чего-то еще, либо пугай инспектором труда - ща штрафы от 20 базовых - 620тыс

Надо как-то определиться с целями своей работы. Должен быть свой подход. Во-первых надо изучить все самому (сразу оговорюсь - в нашей работе чем больше работаешь - тем больше понимаешь как мало ты знаешь). Во-вторых - надо научить людей (хотя бы тому, что знаешь сам). М третье - начинай требовать, сначало устно, потом предписание, потом повторное ( с оговорками, мол, при невыполнении и т.д.). Ну и последний - докладная о невыполнении и сразу прек приказа с формулировкой \"за систематическое невыполнение...\" http://www.ohranatruda.net/components/c ... isual1.jpg[/img]

Привет, работаю инженером по ОТ пять лет, и пришла к мнению что это все таки консультация и советы для руководства, контроль за соблюдением законодательных требованиями, хотя мне кажется что отношение руководства к охране труда имеет первоочередное значение.

Ксения согласна с тобой, руководство реагирует по разному, как реагирует - такой и результат.
Кстати должность специалиста по охране труда на западе - консультант нанимателя по вопросам охраны труда (требования к квалификации большие тоже) - это удобно - сказал, как должно быть, а ты, дорогой, думай...

Уважаемые, коллеги!
У меня вопрос такого плана. Какова роль инженера по охране труда в области пожарной безопасности? В данный момент я, придя на новую работу, обнавила приказ о назначении ответственных за ПБ (отдельные люди из приказа уже не работают-уволились), проводя вводный инструктаж освещаю вопрос и по ПБ (Оформляю в отдельном журнале), при проверке знаний по ОТ включаю вопросы по ПБ. Я знаю что должна быть создана пожарно-техническая комиссия (приказ не писала и должна ли). Учебные занятия с членами ДПД (расписания,акты, обновление табелей действий расчета).А выполнять предписания Госпожнадзора? Очень хочется разобраться с этим вопросом! Помогите.

Не факт, что инженер по ОТ должен отвечать за пож. безопасность. А приказы не обязательно обновлять (стоит внести дополнения, если изменились люди ответственные за пож. безопасность). И вообще, на инженера по ОТ нельзя возлагать доп. обязанности не связанные с ОТ.

pitbull2 писал(а):

...И вообще, на инженера по ОТ нельзя возлагать доп. обязанности не связанные с ОТ.

Мысль конечно хорошая, особенно в свете теперешнего кризиса. Большинство посещающих данный сайт помимо ОТ занимаются ещё и экологией, а плюс к этому некоторые и менеджментом качества!!!
Нанимателю побоку, что прописано в типовом положении о службе ОТ.

admin писал(а):

pitbull2 писал(а):

...И вообще, на инженера по ОТ нельзя возлагать доп. обязанности не связанные с ОТ.

Мысль конечно хорошая, особенно в свете теперешнего кризиса. Большинство посещающих данный сайт помимо ОТ занимаются ещё и экологией, а плюс к этому некоторые и менеджментом качества!!!
Нанимателю побоку, что прописано в типовом положении о службе ОТ.

А некоторые еще и на таможню ездят

..... и пожаркой и сосудами и кранами и энергонадзором а ещё СУОТ, надёжность оборудования и расследования отказов и аварий, расплавы цветных металлов, аттестация рабочих мест, безопасность дорожного движения, станочное оборудование и в/в лаборатория.... ОТ в детском садике и подшефном колхозе и все проверяющие и аудиторы ( кроме финансовых) - от энергонадзора до аудита на получение сертификата по СУОТ......А всё это разбросано географически - Гродно, Гродненский, Щучинский и Берестовицкий район.
всё не писал - руки устали
только куда денетесь- НАДО, и будем всем заниматься...

Да. Кто тянет - на того и грузят. А по правильности руководитель должен понимать, что если повесить на инженера по ОТ кучу обязанностей (не связанных с ОТ) толку нигде не будет.
А овечает- то за все руководитель! Так что пусть решает, что лучше.