Форум инженеров по охране труда в Беларуси

Глава 7 ППБ 2014

Требования по обеспечению безопасной эвакуации при пожаре

48. Замки (запоры) на дверях, расположенных на путях эвакуации (двери, разделяющие коридоры, двери тамбуров-шлюзов, вестибюлей, холлов, лифтовых холлов, незадымляемых лестничных клеток, помещений с массовым пребыванием людей, наружные эвакуационные двери), должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа.

В цеху два выхода- один основной, постоянно открытый, второй эвакуационный, открывается изнутри барашком! Вроде, как абсурд, но требования инспектора МЧС о установке барашка на дверь основного выхода, законны. Причём, при приёмке объекта после реконструкции цеха в 2015г. у МЧС вопросов не возникало. Кто сталкивался с подобным?

Сталкивался, что подписан акт, а потом требуют еще доработок? Бывает и такое. Поставьте «барашек», тем более он прав. Не смотря на то, что ППБ стали рекомендуемыми для исполнения. Но мы же за безопасность.

admin писал(а): ↑

09 ноя 2018 17:24

Сталкивался, что подписан акт, а потом требуют еще доработок? Бывает и такое. Поставьте «барашек», тем более он прав. Не смотря на то, что ППБ стали рекомендуемыми для исполнения. Но мы же за безопасность.

Да, так и сделаем! Тем более что Декрет №7 П.48 также ссылается на это требование!

Добрый день. Может кто-нибудь даст ссылку на ТНПА:
Есть СКУД, которая привязана к системе пожарной сигнализации. Понятно, что открытие доступа при пожаре должно происходить автоматически через сценарий. По российским нормам данное требование не так жестко регламентируется. У наших соседей открытие дверей возможно также в ручном режиме либо дистанционно, в таком случае автоматическое открытие дверей при сработке системы не требуется. В нашем законодательстве я такой "роскоши" не нахожу. Единственное, что нашла, это СНБ 2.02.02-01 - да и то отмененный - (п.3.31 В случаях необходимости устройства запоров на дверях по условиям сохранности ценностей допускается устройство электромагнитных замыкателей, срабатывающих вручную, дистанционно и автоматически (от установок пожарной автоматики), т.е. не "или", а "и", из чего следует необходимость обеспечить возможность открытия доступа сразу в трех режимах.

Эвакуационный выход должен открываться свободно без посторонней помощи. Сработала сигналка — двери открылись.

48. Замки (запоры) на дверях, расположенных на путях эвакуации (двери, разделяющие коридоры, двери тамбуров-шлюзов, вестибюлей, холлов, лифтовых холлов, незадымляемых лестничных клеток, помещений с массовым пребыванием людей, наружные эвакуационные двери), должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа.

Общие требования пожарной безопасности к содержанию и эксплуатации капитальных строений (зданий, сооружений), изолированных помещений и иных объектов, принадлежащих субъектам хозяйствования
Декрет Президента Республики Беларусь от 23.11.2017 № 7
О развитии предпринимательства

43. Двери эвакуационных выходов на лестничные клетки из коридоров, двери тамбур-шлюзов, вестибюлей, холлов, лифтовых холлов, помещений с массовым пребыванием людей, а также наружные эвакуационные двери не допускается закрывать на замки и запоры, которые не могут быть открыты изнутри без ключа.

Постановление Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь от 14.03.2014 № 3
Об утверждении Правил пожарной безопасности Республики Беларусь. ППБ Беларуси 01-2014

А вообще — все через проект. Есть в проекте, значит он прошел экспертизу и все ОК.

admin писал(а): ↑

19 июн 2019 10:40

48. Замки (запоры) на дверях, расположенных на путях эвакуации (двери, разделяющие коридоры, двери тамбуров-шлюзов, вестибюлей, холлов, лифтовых холлов, незадымляемых лестничных клеток, помещений с массовым пребыванием людей, наружные эвакуационные двери), должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа.

Это не про двери со СКУД, а про двери с замком "ключ-барашек".

admin писал(а): ↑

19 июн 2019 10:42

А вообще — все через проект. Есть в проекте, значит он прошел экспертизу и все ОК.

Не мой вариант: МЧС систему пожарной сигнализации принимала при приемке объекта в эксплуатации, давно это было. После этого, через №-е количество лет данный объект оброс арендаторами с различными потребностями, мы - в их числе. Объект наш режимный и, соответственно, СКУД - обязательное требование внутренних стандартов и бизнесс-процессов. Поставить поставили, обслуживаем. Теперь нужно к пожарке привязать. Логично, что обслуживающей пожарную сигнализацию организации моя проблема фиолетова. И это логично. "Подружить" протоколы разных систем сложно и материально затратно, при "склячивании" управляющие модули могут глюкнуть, интерфейсы сгореть. Короче, вообще пока ума не приложу, как быть. Про проект понятно, но это + дальнейшие работы слишком "па-багатаму", да и кому на баланс данного гибрида с дальнейшем обслуживание кинуть, Арендодателю или себе на счастье оставить?

Не будет проста так. Только по багатому.
Проект ваше всё!
Или забейте, или свечки в церкви почаще ставьте.

Добрый день! Уважаемые коллеги, подскажите где посмотреть обоснование для установки противопожарных дверей при выходе из коридора офисного здания на эвакуационную лестницу 1-го типа , здание высотой менее 30 м, выходов с этажа 2. Заранее огромное спасибо за помощь.

Я бы обратился к проектировщикам. Наберите в поиске форум проетировщиков.

Torina писал(а):Есть СКУД, которая привязана к системе пожарной сигнализации.
...
Теперь нужно к пожарке привязать.

То есть как - привязаны они или нет?
и если эти системы не связаны, то кто требует связать?

Задумалась, потому что у нас тоже обе системы, и не связаны между собой.
Мы прописали в своих документах, что в случае пожара двери открыть вручную (на этаже есть кнопка для выхода изнутри), при отключении электричества магнитное устройство двери само разблокируется. А для выхода из здания предусмотрена широкая "калитка", напрямую выводящая, минуя СКУД.

Я бы поинтересовался про исчезновение электроэнергии и открытие дверей. Там д.б. аккумуляторы и замок просто так не должен открываться. Тогда легко можно было бы ограбить здание. Снимаешь напряжение и вуаля!
Если двер открываются нажатием кнопки, то ч бы на вашем месте попросил продемонстрировать как это происходит. Мы при тренировках обнаружили ОЧЕНЬ интересное поведение автоматики. Вплоть до блокировки дверей.