Форум инженеров по охране труда в Беларуси

Добрый день всем!Есть такой вопрос:
Наше предприятие приехал проверять по ОТ предстовитель из вышестоящей организации, сразу СПРАВКУ( не акт, который обычно обсуждали и подписывали вместе и сразу на месте), а справку по проверке товарищ не показал и тупо отдал подписать своему начальнику. Саму справку о результатах проверки мы уже получили позже, т.е только приблизительно зная, что в ней будет находится.ВНИМАНИЕ вопрос- Должен ли проверяющий был ознакомить нас с выявленными замечаниями или нет.Если да, то плиз ссылку на документ пожалуйста дайте, а то написал такую ерунду местами, что не по себе становится..Просто есть желание в будущем не отпускать с предприятия проверяющего, пока тот не напишет справку..
Заранее спасибо!

Не должен. Ни одного документа нет. Даже те записи, которые он делает в ежедневнике, он может ни кому не показывать. Я так и делал. Знаю, что говорю.
Любой проверяющий априори является компетентным специалистом. Все свои пункты он подтверждает ссылкой на НПА. И ознакамливает вас с итогами проверки, когда вручает акт. Тем паче, что у вас есть возможность письменно высказать возражения по акту проверки. Сейчас такая схема работы принята у всех надзорно-контролирующих органов.
Обычно у руководителя проходит обсуждение акта проверки инспектора. Инспектор разъясняет руководству выявленные огрехи.
В вашем же случае - человек вас проверял из вашей вышестоящей организации, это не госинспектор. Могли бы просто с ним договориться, что по окончании проверки он обрисует ситуацию и предположительно те моменты, которые попадут в итоговый документ по проверке.
П.С. Сочувствую Вам по поводу охинеи.

killman СПАСИБО!!!Понимаю нутром, что вроде как не должен предоставлять то, что написал, только вот все же надеялся, что может есть документ..Будем бороться, а по поводу компетенции проверяющего, так там еще спорный вопрос..но это уже другая история..Еще раз спасибо!