Производственная травма или нет?

Порядок расследования, оформления и учета несчастных случаев и микротравм.
Аватара пользователя
admin
Ведущий инженер
Сообщения: 3293
Зарегистрирован: 01 авг 2007 18:48
Благодарил (а): 68 раз
Поблагодарили: 365 раз

Re: Производственная травма или нет?

Сообщение admin » 30 июн 2016 18:51

Я бы сделал так (при условии, что ЧП произошло в обеденный перерыв, а еще лучше не на территории нанимателя).
1. Собрать объяснительные от очевидцев (кто видел его уходящим на обед, как обнаружили что ему плохо, где обнаружили, кто вызвал скорую)
2. Взять объяснительную потерпевшего.
3. Взять заключение больницы (в нем я так понимаю есть фраза про несчастный случай на производстве).
4. Составить акт:
Комиссия в составе ???? провела изучение объяснительной записки «залетчика» ФИО (далее — работник), объяснительных свидетелей (расписать кого), заключение организации здравоохранения (название и т.п.) и пришла к выводу, что данный случай не подлежит расследованию в соответствии с «Правилами расследования и учета несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 15.01.2004 № 30, так как отравление произошло во время перерыва для отдыха и питания во время которого работник не совершал действия в интересах нанимателя.
Подписи всех членов.

Это мое скромное мнение. Если будут предложения и возражения — принимаются и обсуждаются.
P.S. Я думаю, что вас никто не будет тревожить. Сейчас есть случаи и посерьезнее. Но акт не помешает.
Просите, и вам дадут. Ищите – и найдёте. Стучитесь – и вам откроют.
Потому что каждый, кто просит – получает, и каждый, кто ищет – находит, а кто стучится – ему открывают.
Поэтому во всем поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами.

Гость

Re: Производственная травма или нет?

Сообщение Гость » 24 авг 2016 15:15

добрый день, все-таки через какое -то время нам позвонили и поинтересовались, почему мы не отчитались по НС. Ну мы завезли им акт служебного расследования, все объяснительные, вроде прокатило)))

Гость

Re: Производственная травма или нет?

Сообщение Гость » 30 авг 2016 15:28

Добрый день, у нас на предприятии у инженера поднялось давление, его забрала скорая помощь. Будет ли это относиться к производственной травме и нужно ли писать запрос в УЗ?

Аватара пользователя
Assembler
Инженер
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 16 янв 2009 09:51
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Производственная травма или нет?

Сообщение Assembler » 30 авг 2016 16:01

Больничный лист оформлялся?
Охрана труда, пожарная безопасность, промышленная экология - разработка документации, оказание консультационных услуг. Тел: +375 29 687 94 90; +375 29 765 36 70

Гость

Re: Производственная травма или нет?

Сообщение Гость » 30 авг 2016 16:35

не знаю, его только сегодня забрали, а на телефон он не отвечает

Аватара пользователя
Assembler
Инженер
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 16 янв 2009 09:51
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Производственная травма или нет?

Сообщение Assembler » 31 авг 2016 11:17

Конечно, исходя из формулировки "несчастный случай" в Положении о страховой деятельности
"несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный при исполнении им трудовых обязанностей, выполнении работы по заданию страхователя (его уполномоченного должностного лица) и в других определенных в пункте 272 настоящего Положения случаях как на территории страхователя, так и в ином месте, в котором застрахованный находился в связи с работой или совершал действия в интересах страхователя, либо во время следования на транспорте, предоставленном страхователем, к месту работы или с работы получил телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом, тепловой удар, ожог, обморожение, утопление, поражение электрическим током, молнией, излучением, укусы и иные телесные повреждения (травмы), нанесенные животными, насекомыми, другими представителями флоры и фауны, повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий (землетрясения, оползни, наводнения, ураганы, пожары и другое) и других чрезвычайных обстоятельств, отравление, вызванное воздействием вредного производственного фактора, не присутствующего в трудовом процессе застрахованного, и иное повреждение здоровья, повлекшее необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную (не менее одного дня) или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть;"
можно отнести гипертонический криз к НС. А сам криз мог случиться у человека. не прошедшего медосмотр для выполнения определенной работы (например, работа на механическом оборудовании, работа в условиях повышенного шума, вибрации и т.д.), которая в результате могла спровоцировать его наступление. Однако организации здравоохранения информируют предприятия и департамент только при выявлении травм. Если человек не был травмирован (упал, к примеру, и получил телесные повреждения), то у себя в журнале они этот случай фиксировать не будут и сообщать тоже. Делаем выводы...
Последний раз редактировалось Assembler 31 авг 2016 12:38, всего редактировалось 1 раз.
Охрана труда, пожарная безопасность, промышленная экология - разработка документации, оказание консультационных услуг. Тел: +375 29 687 94 90; +375 29 765 36 70

Гость

Re: Производственная травма или нет?

Сообщение Гость » 31 авг 2016 11:43

ну не скажите.... в предыдущей ситуации (там где про наркомана написано, см. сообщения выше) тоже человек не получил никаких травм, однако же больница сообщила в Департамент и из Департамента поинтересовались у предприятия, почему те не отчитались по данному случаю, хотя у человека даже больничного не было.
Р.S. Инженер не выполнял никаких производственных процессов, просто находился у себя в кабинете.

Аватара пользователя
Assembler
Инженер
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 16 янв 2009 09:51
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Производственная травма или нет?

Сообщение Assembler » 31 авг 2016 11:55

УТВЕРЖДЕНО
Постановление
Министерства здравоохранения
Республики Беларусь
23.01.2015 N 9

ПРАВИЛА
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЯЖЕСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ТРАВМ
6. К тяжелым производственным травмам относятся:
острым отравлением химическими и (или) биологическими веществами, техническими жидкостями, токсическими металлами и (или) токсическими газами, вызвавшими угрожающие жизни состояния (за исключением отравления, вызванного исключительно или преимущественно воздействием вредного производственного фактора, присутствующего в трудовом процессе);

Медики руководствуются перечнем заболеваний, которые есть в правилах. Отравления там присутствуют. а гипертонический криз нет. Опять же из больницы Вам сообщили? ;)
Охрана труда, пожарная безопасность, промышленная экология - разработка документации, оказание консультационных услуг. Тел: +375 29 687 94 90; +375 29 765 36 70


Аватара пользователя
Assembler
Инженер
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 16 янв 2009 09:51
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Производственная травма или нет?

Сообщение Assembler » 31 авг 2016 15:02

;-)
Охрана труда, пожарная безопасность, промышленная экология - разработка документации, оказание консультационных услуг. Тел: +375 29 687 94 90; +375 29 765 36 70

Гость

Re: Производственная травма или нет?

Сообщение Гость » 31 авг 2016 15:24

Полюбому расследуйте. Только если травма обусловлена состоянием здоровья, а не производственным фактором, то будет акт НП.

Аватара пользователя
Assembler
Инженер
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 16 янв 2009 09:51
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Производственная травма или нет?

Сообщение Assembler » 31 авг 2016 15:46

Гость писал(а): Полюбому расследуйте. Только если травма обусловлена состоянием здоровья, а не производственным фактором, то будет акт НП.
Так травмы нет, вот в чем дело. Если будет сообщение организации здравоохранения или листок нетрудоспособности с записью НС - тогда конечно расследовать. Постарайтесь все-таки связаться с потерпевшим или организацией здравоохранения чтобы уточнить этот момент.
Охрана труда, пожарная безопасность, промышленная экология - разработка документации, оказание консультационных услуг. Тел: +375 29 687 94 90; +375 29 765 36 70

andret
Интересующийся
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 11 окт 2016 18:41

Re: Производственная травма или нет?

Сообщение andret » 11 окт 2016 21:47

Здравствуйте!
Вопрос.
Работник предприятия упал на территории предприятия в 15.25 и получил травму(ЧМТ при расследовании травмы связанной с производством является тяжелой). Считать ли этот несчастный случай связанным с производством (акт Н-1), если работник, окончив работу,направлялся к проходной домой? Окончание рабочей смены в 15.20. Или же он подпадает под НП?
Спасибо!

Аватара пользователя
admin
Ведущий инженер
Сообщения: 3293
Зарегистрирован: 01 авг 2007 18:48
Благодарил (а): 68 раз
Поблагодарили: 365 раз

Re: Производственная травма или нет?

Сообщение admin » 11 окт 2016 23:41

Если он тяжелый, то его будет расследовать Департамент.
Если для себя почерпнуть информацию слушайте рассказ Семича вот с этого места — https://youtu.be/1wUuj9rHFjc?t=13m57s
Просите, и вам дадут. Ищите – и найдёте. Стучитесь – и вам откроют.
Потому что каждый, кто просит – получает, и каждый, кто ищет – находит, а кто стучится – ему открывают.
Поэтому во всем поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами.

andret
Интересующийся
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 11 окт 2016 18:41

Re: Производственная травма или нет?

Сообщение andret » 12 окт 2016 05:35

admin писал(а):Если он тяжелый, то его будет расследовать Департамент.
Если для себя почерпнуть информацию слушайте рассказ Семича вот с этого места — https://youtu.be/1wUuj9rHFjc?t=13m57s
Вопрос в том, н1 или нп?
Производственных факторов действовавших на человека никаких, человек шёл по ровной асфальтированной дороге, не выполнял никаких поручений, следовательно не действовал в интересах нанимателя, из объяснений закружилась голова и он упал, с чего н-1 и тяжёлая травма??

Ответить